تجزیه و تحلیل کیفیت تصویر چاپ شده و ارزیابی
ما یک شرکت چاپ بزرگ در شنژن چین هستیم. ما ارائه می دهیم تمام نشریات چاپی، چاپ کتاب های سختگیرانه، چاپ کتاب های کاغذی، نوت بوک های سخت افزاری، چاپ کتاب های جعلی، چاپ کتاب چاپی، چاپ بروشور، جعبه بسته بندی، تقویم، انواع PVC، بروشورهای محصول، یادداشت ها، کتاب کودکان، برچسب ها، همه انواع کاغذهای رنگی خاص، کارتهای بازی و غیره.
برای اطلاعات بیشتر لطفا مراجعه کنید به
http://www.joyful-printing.com. ENG فقط
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
ایمیل: info@joyful-printing.net
اولین. معرفی
ماده چاپی نتیجه کپی کردن گرافیک است و اثر ترکیبی اصلی، مواد، تجهیزات، تصویربرداری و فرآیند انتقال در نتیجه شکل گیری تصویر چاپ شده است. ویژگی های بردار گرافیک و متن برای توصیف صفحه، چاپ و تفسیر RIP ضروری است. به طور خاص، شما باید بین اشخاص از طبیعت های مختلف، مانند گرافیک، متن و تصاویر، تمایز قائل شوید تا بهترین نتایج را بدست آورید. با این حال، خواص بردار گرافیک و متن به نتایج چاپی ناچیز تبدیل شده است؛ زیرا این شیء ها هنگامی که به سطح کاغذ منتقل می شوند، ویژگی های بردار خود را از دست می دهند. بنابراین، هنگام ارزیابی کیفیت چاپ، مشخص نیست که توضیح ماتریس نقطه و ویژگی توصیف برداری از شی، و در نظر گرفته شده است که ارزیابی کیفیت چاپ معادل با ارزیابی کیفیت تصویر چاپ (بعد از آن به عنوان تصویر ارزیابی کیفیت)
تحقیق و کاربرد تکنولوژی ارزیابی کیفیت تصویر انسان هرگز متوقف نشده است و پیشرفت های زیادی در زمینه بهبود کیفیت تصویر در زمینه تکنولوژی تصویرسازی صورت گرفته است. به عنوان مثال، تکنیک های ارزیابی کیفیت تصویر در زمینه های چاپ سنتی، عکاسی هالید نقره، تلویزیون رنگی و چاپ دیجیتال الکترو فتوگرافی، که بسیاری از آنها با خواص فیزیکی و نتایج ارزیابی ذهنی همخوانی خوبی دارند و همچنین برای ارزیابی کیفیت تصویر سیستم در زمینه های مختلف اما دشوار است که تنها با ارزیابی ذهنی یک مقیاس پذیرفته شود.
چاپ افست رنگ، ابزار اصلی چاپ گرافیک مدرن است. ارزیابی کیفیت تصاویر چاپ شده مدتهاست که بر اساس تصورات بصری و ذهنی مشتری محاسبه شده است. این یک کار بسیار ضعیف و دشوار است. بنابراین، چگونگی ارزیابی و به طور کامل روند پردازش های فنی برای دستیابی به کنترل کیفیت تصویر چاپ رنگ بسیار مهم است. ارزیابی کیفیت تصویر چاپی اشاره به استفاده از داده ها برای نشان دادن همبستگی بین یک محصول و یک اصل است. با اطمینان از داده ها و شاخص ها، دامنه مجاز و تخریب کیفیت خطاهای کیفیت محصول کنترل می شود تا تکرارپذیری تصویر و ثبات کیفیت را تضمین کند.
سه عامل کلیدی در کیفیت تصاویر چاپ شده وجود دارد: 1 وضوح تصویر، یعنی اینکه آیا تغییر چگالی لبه تصویر با درجه حساسیت بصری انسان مطابقت دارد، عمدتا بسته به چاپ روی صفحه و نقطه بزرگ شدن در چاپ 2 سطح تصویر، یعنی سطح چگالی بصری قابل تشخیص در تصویر، عمدتا به افزایش کنتراست و کاهش پیش چاپ و چاپ بستگی دارد. 3 رنگ تصویر، یعنی دقت بازتولید رنگ های مختلف تصویر و تعادل خاکستری خنثی، به طور عمده به کیفیت مکانیزم جداسازی رنگ، مواد حساس به نور، کاغذ، جوهر و غیره بستگی دارد.
دوم، روش اصلی ارزیابی کیفیت تصویر چاپ شده سنتی است
روش ارزیابی کیفیت تصاویر چاپی، مهم نیست که چه روش اتخاذ شده باشد، در نهایت باید به سه بعد وضوح تصویر، سلسله مراتب و رنگ نسبت داده شود. روشهای ارزیابی عمدتا به ارزیابی ذهنی و ارزیابی عینی و یک روش جامع مبتنی بر ارزیابی بصری تقسیم می شوند.
ارزیابی ذهنی
ارزیابی ذهنی تصاویر چاپی یک روش ارزیابی کیفیت تصاویر بر اساس تجربه است. روش های ارزیابی ذهنی معمولا استفاده از روش های ارزیابی بصری و روش های ارزیابی کیفی است. روش ارزیابی بصری بدین معناست که تحت شرایط محیطی ارزیابی (مانند منبع نور و روشنایی)، دستنوشته با تجربه، تکنسین و کاربر، دست نویس و مواد چاپی را مشاهده می کنند، و سپس تجربه، احساسات و سرگرمی هر فرد بر اساس اساس، کیفیت هر چاپ عالی، خوب، متوسط و دیفرانسیل است و فراوانی هر درجه شمارش می شود. کسانی که ستایش می کنند عالی و خوب هستند و برعکس. روش ارزیابی شاخص کیفی به یک شاخص کیفی معین اشاره دارد و عوامل مهمی را که کیفیت هر یک از شاخص ها را تحت تاثیر قرار می دهد، لیست می کند. این توسط بسیاری از معاونان ارشد ارزیابی شده است. کیفیت نمره کل عالی است و پایین تر از آن ضعیف است.
1 روش مقیاس چند بعدی:
مقیاس چند بعدی یک روش مقیاس بر مبنای آمار ریاضی است. هنگام مقایسه تفاوت بین جفت نمونه ها یا تعیین درجه رضایت از نمونه، روش مقیاس چند بعدی می تواند برای تجزیه و تحلیل و شناسایی پارامترهای اصلی استفاده شده در ارزیابی افراد استفاده شود. هنگام تصمیم گیری بر روی نمونه چاپ شده با استفاده از این روش، اهمیت نسبی پارامترهای اصلی کیفیت چاپ تعیین می شود؛ ارزش حاصل از قضاوت می تواند یک همبستگی ذاتی بین ارزیابی ذهنی و ارزیابی عینی یا اموال کاغذ ایجاد کند؛ و کیفیت هر چاپ را می توان به دست آورد. پایایی ارزیابی، سازگاری هر ارزیابی کننده (مانند چاپ، کارشناسان کاغذ سازی، خوانندگان، کارکنان تبلیغاتی، و غیره) و ارزیابی تیم ارزیابی.
تکنیک پوسته پوسته شدن چند بعدی توسط Togosen پیشنهاد شده است. محتوا: اگر تفاوت در احساس بین این دو عنصر وجود داشته باشد، این تفاوت می تواند به وسیله یک فاصله هندسی بیان شود. اگر این تفاوت را در یک مقیاس خطی ثبت کنید، مقدار مقیاس در مقیاس فاصله را نشان می دهد و سپس می توانید از فاصله برای ایجاد بیش از یک هندسه هندسی یک بعدی استفاده کنید که رابطه بین نمونه ها را نشان می دهد.
یکی از ویژگی های مهم تکنیک های مقیاس چند بعدی این است که مقیاس چند بعدی می تواند برای عوامل روانشناختی ذهنی قضات انجام شود. نقش هر پارامتر در یک ارزیابی می تواند با یک بردار مورد نظر نمایش داده شود.
2 جفت روش مقایسه:
وقتی که کیفیت مواد چاپی را قضاوت می کنید، افراد ویژگی های ذهنی دارند. افراد مختلف نتیجه گیری کاملا متفاوت خواهند کرد. این ناسازگاری موجودی عینی را نمی توان به عنوان انحراف یا تصادف نادیده گرفت. حتی اگر یک مرجع است که می تواند به عنوان یک معیار در ارزیابی استفاده شود، نتایج ارزیابی ناسازگار خواهد بود و ناسازگاری در ارزیابی ذهنی نمی تواند به عنوان انحراف و تصادف نادیده گرفته شود.
هیچ اشاره ای در مورد همه چیز نیست که می تواند به عنوان مبنایی برای مقایسه استفاده شود. در این زمان، مقایسه داخلی تنها می تواند بین اشیاء مورد قضاوت ساخته شود. دو روش رایج وجود دارد: یکی برای ترتیب نمونه های مورد قضاوت در یک نظم خاص است؛ دیگر این است که هر نمونه را در یک گروه از نمونه های مورد قضاوت مقایسه کنید. دیگر نمونه های مورد قضاوت یک به یک بر اساس مقایسه مقایسه می شود و با توجه به نقاط قضاوت می شود. این روش مقایسه دوسویه است. آن متعلق به یک روش ارزیابی ذهنی است.
هنگام اجرای روش مقایسه دوگانه باید مراقب باشید: مطمئن شوید که وقتی قضات همزمان دو نمونه را مقایسه کنند، عوامل دخیل در این مقایسه را ندارند. مواد چاپی باید در وضعیت روشنایی استاندارد باشند و پس زمینه باید خنثی باشد. اتاق مورد استفاده برای مقایسه باید مطمئن شود که قضات متمرکز می شوند و نمی توانند قضاوت را متوقف و یا با قضات مداخله کنند. نمونه هایی که باید مقایسه شوند باید به صورت تصادفی به قاضیان ارائه شوند تا فرایند مقایسه بدون هیچ گونه تعصب باشد. قاضی باید به روشنی و واضح بر اساس قضاوت و نه مبهم باشد.
چنین آزمایش های کنتراست ذهنی تنها مقایسه بین نمونه های داخلی است و نتایج مقایسه فقط مربوط به نمونه های مقایسه شده است. نتایج حاصل از مقایسه دوسویه قابل اعتماد می تواند با بررسی "اطمینان از قضاوت" توسط قضات، یعنی محاسبه ضریب اطمینان، شناخته شود.
2. روش ارزیابی هدف
ارزیابی بازتولید درجه 1 (سلسله مراتبی):
محدوده کنتراست مبحث های ارسال شده بسیار متفاوت است، در حالی که چاپ های رنگ به عنوان یک تصویر با یک محدوده چگالی به طور قابل ملاحظه ای تکثیر می شوند. این محدوده تراکم بسیار پایین تر از محدوده تراکم اصل اصلی است. در ساختن صفحه جدا سازی رنگ، تنظیم فشرده سازی ضروری است. کدام یک از تنظیمات توزیع مجدد برای هر سطح تن، به توزیع سلسله مراتبی نسخ خطی و ادراک بصری فرد بستگی دارد. در میان آنها، عامل ارزش روشنایی Mengels از پاسخ بصری و عامل ذهنی مورد نیاز روان شناختی افراد است. تنظیم مقیاس درجه بندی دستنوشته نیاز به ادغام نیازهای روحی روحی افراد، اضافه کردن مقدار فیزیکی پاسخ بصری و سپس ترکیب حالت توزیع لایه اصلی برای در نظر گرفتن منحنی بازتولید تراکم سطح ترسیم تصویر چاپ شده و سپس کپی را وارد کنید. با داده های تکاملی در فرآیند تولید مثل، منحنی تکرار سطح تناسه دست نویس خاص طراحی شده است.
ارزیابی تنه تولید تصویر چاپ شده، از نظر کیفیت بازرسی مواد چاپی، این است: اندازه گیری تراکم جامد چاپ شده در هر لایه جوهر رنگی؛ اندازه گیری و محاسبه میزان چاپ بر روی هر لایه جوهر رنگی؛ اندازه نقطه نقطه نقطه چاپ افزایش می یابد یا اندازه گیری مقدار K را چاپ می کند؛ کیفیت انتقال نقطه جوهر بررسی می شود. و منحنی بازتولید چگالی چاپ به اصل اندازه گیری و تصویر می شود. از طریق اندازه گیری این داده های فنی هدفمند، و سپس با استانداردهای استاندارد کیفیت که توسط بخش تهیه شده است، مقایسه می شود، می توان میزان کیفیت محصولات مخصوص چاپ رنگ را مشخص کرد.
2 ارزیابی بازتولید رنگ:
سه روش مختلف برای کپی کردن و تولید رنگ ها وجود دارد. یکی رنگ تولیدی در معنای فیزیکی است که مستلزم آن است که رنگ تولید مثل دقیقا همان رنگ اصلی در هر نقطه رنگ باشد. ماده چاپی برای مشاهده بصری است. به رسمیت شناختن رنگ دانه همان دانه در معنای فیزیکی دشوار است و لازم نیست. دوم، تولید مثل به معنای کالریمتری است، به طوری که تصویر تولید چاپ شده با رنگ رنگی نقطه اصلی رنگ، یعنی اثر رنگ ناهمگن، که یک استاندارد اندازه گیری برای ارزیابی عینی واقعیت رنگ تولید مثل. سوم، بازتولید رنگ در معنای روحی است، یعنی رنگ تولید چاپ ممکن است تا حدودی متفاوت با رنگ اصلی رنگی باشد، اما اثر رنگ ممکن است به رضایت روانشناسی بصری و عامل ارزیابی ذهنی برسد اینجا اضافه شده است.
با توجه به عدم ویژگی های رنگی چاپ مواد (کاغذ، جوهر، و غیره)، ناقص بودن جدایی رنگ و عملکرد تجهیزات و عدم رنگ در روش چاپ و بازتولید، تکنولوژی چاپ واقعی نمی تواند با احتیاط بازگرداندن اصلی و یا همه رنگ صحنه اصلی، حتی اگر قطعات قابل بازیابی تا سطح ترمیم وفاداری نباشد، تنها می تواند نسبتا نزدیک باشد. این امر به ارزیابی عینی کیفیت تولید چاپ منجر می شود.
نتایج اندازه گیری رنگی تنها از نزدیک بودن مواد چاپ شده به رنگ اصلی یا اصلی مقایسه می شود. بین شباهت و ناهماهنگی، انعطاف پذیری روانشناختی بینایی رنگ، یعنی درجه ظهور روانی، می تواند در ارزیابی جامع و جامع از بازتولید رنگ مواد چاپی گنجانده شود.
اگر استاندارد مقیاس اندازه گیری فنی هدف با توجه به نزدیکی رنگ چاپ شده به تولید مثل رنگ اصلی باشد، باید شامل موارد زیر باشد: بازرسی اندازه گیری مجاز رنگ چاپ جوهر چاپی، بازرسی اندازه گیری بازتولید تعادل خاکستری چاپ شده و دقت کامل تولید مثل رنگ چاپ شده در رنگ اصلی. آزمون اندازه گیری و محاسبه اندازه گیری نسبی تولید نسبی.
3 ارزیابی بازتولید تعریف:
وضوح چاپ رنگ یک شاخص کیفیت مهم برای تولید تصویر است. به جز مفهوم خاص هنری برای بیان تصاویر، هر تصویر همیشه باید یک سطح مشخص (موضوع یا پس زمینه) روشن باشد. سه جنبه مربوط به ارزیابی وضوح تصویر چاپ شده وجود دارد: واقعیت کنونی تصویر؛ شدت کنتراست بین دو لایه مجاور تصویر کنتراست کوچک است؛ وضوح سلسله مراتب تصویر اصلی یا چاپ شده، یعنی ظریف آن سطح جزئیات، ماهیت ترکیب مواد صحنه هدف است، به اصطلاح بافت.
3. روش ارزیابی مبتنی بر دید
پس از سالها تحقیق بر روی سیستم دیداری انسانی (HVS)، مردم پیشرفت قابل توجهی در درک عملکرد سیستم بصری از جنبه های نوروفیزیولوژی و روان شناسی داشته اند. ویژگی های اصلی مربوط به کیفیت تصویر عبارتند از: قانون وبر - Fechner، یعنی آستانه قابل توجهی از سیگنال محرک متناسب با شدت پس زمینه است. تابع انتقال مدولاسیون (MTF) مشخصه band-pass است و حداکثر پاسخ بین 2-5 c / d است. اثر ماسک منطقه، یعنی، دید سیگنال ظاهر می شود در پس زمینه آستانه کاهش می یابد؛ تجزیه چند کانال منطقه، فرکانس و جهت سیگنال بصری.
اندازه گیری اعوجاج هدف بصری مرتبط معمولا با استفاده از مرحله پردازش اطلاعات اولیه از HVS، از شبکیه چشم از طریق عصب نوری، چیماسی اپتیکی و هسته ژن کورتونی جانبی به قشر مغزی، برای تبدیل تصویر خطا به یک "حوزه ادراکی" " به طوری که خطای دامنه همان درین زمان درک بصری دارد و در نهایت مجموع اشتباهات یک مقیاس تحریف با اندازه گیری مناسب فاصله است. پیچیدگی HVS و نوع آسیب کیفیت، مشکلات زیادی را برای مطالعه مشکل ایجاد کرده است. در گذشته، برخی از محققان از ویژگی های بصری حاصل از آزمایش های نسبتا ساده روانویوسیال، مانند انتخاب فرکانس و خصوصیات پوشش، برای ایجاد مدل های بصری برای پیش بینی کیفیت استفاده کرده اند. با توسعه مستمر و الزامات تکنولوژی و برنامه های کاربردی، برنامه های تحقیقاتی در زمینه اندازه گیری کیفیت مبتنی بر بینش نیز عمیق تر شده و پیشرفت چشمگیری داشته اند.
S. Karunasekera و N. Kinsbery یک معیار تحریف برای آسیب پیشنهاد کردند. این نوع اختلال در کوانتیزاسیون بردار و کدگذاری DCT، که شامل اعوجاج لبه عمودی و افقی است، رایج است. آزمایشات ذهنی بر روی تصاویر آزمون مصنوعی انجام شد. حساسیت بصری آسیب لبه با تنظیم چهار پارامتر: دامنه لبه، طول لبه، روشنایی پس زمینه و فعالیت پس زمینه اندازه گیری شد و مدل بصری ایجاد شد. لازم به ذکر است حساسیت بصری با زمان پاسخ محرک به جای روش معمول آستانه بصری اندازه گیری می شود و پارامترهای مدل با تطبیق نقطه حساسیت ثابت تعیین می شود. مدل پیش بینی خطای عمودی لبه (شبیه به جهت افقی است) و اطلاعات لبه اول از تصویر خطا توسط یک فیلتر عبور کم با پهنای باند مناسب استخراج می شود و سپس اثرات ماسک سازی فعالیت و منطقه در نظر گرفته می شود، جایی که فعالیت ماسک N × در اطراف لبه. انرژی وزنی پنجره ای N-square و تصمیم گیری ضرایب تبدیل فوریه؛ سپس تحول غیرخطی برای سازگاری با خصوصیات غیر خطی HVS انجام می شود و در نهایت خطای کل (میانگین مطلق) محاسبه می شود. در آزمایش تصویر واقعی طبیعی، نویسنده برخی از تصاویر با همان MSE اما توزیع ساختار بلوک های مختلف. پیش بینی مدل با تست ذهنی هماهنگی خوبی دارد و همچنین نشان می دهد که MSE اندازه گیری تحریف خوبی نیست.
1 روش ارزیابی کیفیت تصویر بر اساس ادراک بصری:
اثر تضعیف تصویر بر روی بینایی بینایی انسان توسط حساسیت سیستم دیداری انسان تعیین می شود که توسط سلول های بصری چشم انسان تعیین می شود. علاوه بر این، حساسیت سیستم بصری انسان نیز تحت تاثیر فرکانس مکانی محلی تصویر قرار دارد. تعداد زیادی از نتایج تجربی ثابت می کند که فاکتور موثر بر دید خطای پیکسل، محیط محلی محلی در اطراف خطا است و نه محیط پس زمینه کل تصویر.
با توجه به ویژگی های بصری بالا، مدل های مختلف HVS برای ارزیابی کیفیت تصاویر ایجاد شده اند. مدل معمولی HVS در شکل 1 نشان داده شده است. این سه ویژگی قابل توجهی از ادراک بصری، یعنی ویژگی های غیر خطی بصری (قانون وبر) را شبیه سازی می کند. ، نوار حساس بصری و چند کاناله بصری و اثرات ماسک.
2 روش ارزیابی کیفیت تصویر بر اساس علاقه بصری:
تکنولوژی برنامه نویسی بر اساس محتوای تصویری، تحقیقاتی در زمینه روش های ارزیابی کیفیت تصویر بر اساس علاقه بصری انجام شده است. از دیدگاه روانشناسی بصری، دیدگاه رفتار مثبتی است که نه تنها به عوامل فیزیولوژیکی وابسته است، بلکه به میزان قابل توجهی بر عوامل روانشناختی بستگی دارد. وقتی مردم تصاویر را می بینند و درک می کنند، اغلب ناخودآگاه در بعضی مناطق علاقه مند هستند. این مناطق "ROI، منطقه مورد علاقه" نامیده می شود. کیفیت بصری کل تصویر اغلب با کیفیت ROI تعیین می شود و گاهی اوقات دشوار بودن تشخیص ناحیه مورد توجه است. در زندگی واقعی، ارزیابی مردم از یک تصویر یک انحراف بزرگ به دلیل تاثیر پس زمینه فرهنگی، محیط اطراف و احساسات خواهد داشت. با این حال، آنها به مناطق مورد علاقه در تصویر مشترک هستند و اکثریت کل تصویر را منتقل می کنند. اطلاعات هدف
روش اندازه گیری براساس علاقه بصری یک روش جدید برای ارزیابی کیفیت تصویر را باز کرده است. با این حال، این روش هنوز در مرحله تحقیق اولیه قرار دارد. هنوز مشکلی وجود دارد که باید بیشتر مورد مطالعه قرار گیرد، برای مثال، چگونگی تعیین منطقه مورد علاقه در تصویر؛ هنگامی که چندین منطقه مورد علاقه وجود دارد، چگونه می توان تعیین وزن های این مناطق و غیره.
سوم، نتیجه گیری
ارزیابی صحیح کیفیت تصویر اهمیت زیادی برای توسعه کلی فناوری اطلاعات تصویر دارد. اعتقاد بر این است که با توسعه سریع فناوری اطلاعات چندرسانه ای، تحقیق در مورد ارزیابی کیفیت تصویر، توجه بیشتری را به خود جلب می کند.
در روش های ارزیابی کیفیت تصویر همجوشی سنتی، نقایصی مانند روش های ارزیابی ذهنی وجود دارد که بیش از حد دست و پا گیر و غیر قابل تکرار هستند و نتایج ارزیابی عینی متناقض یا حتی با کیفیت تصویر واقعی متناقض است و روش های ارزیابی موجود مناسب تر برای همبستگی ارزیابی فیوژن تصویر مناسب نیست برای ارزیابی تصویر فیوژن در زمینه عکاسی سرگرمی. بنابراین، معرفی ویژگی های HVS در روش اندازه گیری تصویر فیوژن و ترکیب ارگانی از روش ارزیابی سنتی و روش ارزیابی ذهنی، راه های موثر برای حل این مشکل و همچنین جهت توسعه ی ارزیابی کیفیت تصویر همجوشی است.